MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор AMD Ryzen 7 7700X, где он сравнивается со старыми Ryzen 7, потому что с Raptor Lake его сравнивать без толку
⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования Основной состав участников сравнительных тестов был объявлен в самом начале этой статьи. Это восьмиядерные Ryzen разных поколений: от Ryzen 7 1800X до новейшего Ryzen 7 7700X. Кроме того, за компанию с этими процессорами мы протестировали и Ryzen 7 5800X3D. Хотя его результаты нельзя считать полноправной иллюстрацией развития процессорных архитектур компании AMD, его участие позволит нам ответить на смежный вопрос: что полезнее для пользователей — дополнительный L3-кеш или новая архитектура Zen 4. Также в тестирование был включён и процессор Core i5-13600K, показатели которого на диаграммах нужны главным образом для того, чтобы оправдать заглавие этой статьи. Он должен подтвердить, что по состоянию на конец прошлого — начало этого года Intel удалось убедительно обойти AMD в вопросе производительности CPU и даже старший представитель семейства Ryzen 7 не выдерживает конкуренции с процессором Intel более низкого класса. В результате состав тестовых систем получился таким:
Наличие в списке комплектующих материнской платы, основанной на наборе логики AMD X470, обусловлено отсутствием сквозной совместимости между платами и процессорами внутри экосистемы Socket AM4. Процессоры Ryzen первого поколения не могут работать в современных платах, поэтому для тестов Ryzen 7 1800X пришлось использовать старую материнскую плату ASRock X470 Taichi Ultimate. Настройки подсистем памяти выполнялись по XMP-профилям. Socket AM4-процессоры, за исключением Ryzen 7 1800X, тестировались с DDR4-3600, а Socket AM5 и LGA1700 – с DDR5-6000. Поскольку Ryzen 7 1800X не обеспечивал стабильной работоспособности с DDR4-3600, для него частота памяти понижалась до состояния DDR4-3466 со схемой задержек 16-18-18-38. Установленные спецификациями ограничения процессоров по максимальному потреблению были активированы. Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (22H2) Build 22621.607 с использованием следующего комплекта драйверов:
Описание использовавшихся для измерения вычислительной производительности инструментов: Приложения:
Игры:
Во всех игровых тестах в качестве результатов приводится среднее количество кадров в секунду, а также 0,01-квантиль (первая перцентиль) для значений FPS. Использование 0,01-квантиля вместо показателей минимального FPS обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами. ⇡#Производительность в приложениях Если вы читали наши прошлые обзоры, то вас вряд ли удивит, что Ryzen 7 7700X проигрывает по быстродействию в ресурсоёмких приложениях процессору Core i5-13600K, у которого всего шесть производительных ядер. Однако основная идея этого тестирования вовсе не в том, чтобы показать, насколько актуальные модели AMD оказались слабее конкурирующих решений. В центре сюжета — впечатляющий эволюционный путь, который проделали процессоры Ryzen всего за шесть лет: как следует из результатов, сегодняшний Ryzen 7 7700X вдвое быстрее восьмиядерников на архитектуре Zen и Zen+. Более того, Ryzen 7 7700X значительно выигрывает по производительности и у Ryzen 7 3800X. Его преимущество перед этим процессором четырёхлетней давности ровно полуторакратное. Характерно, что наибольший скачок в производительности восьмиядерных процессоров у AMD произошёл на последнем шаге — при переходе от архитектуры Zen 3 к Zen 4. Объясняется это просто: здесь прирост быстродействия подпитывается не только увеличением IPC, но и не менее серьёзной прибавкой в тактовой частоте.  Сопоставляя между собой результаты разных Ryzen, нельзя не обратить внимание, что усреднённая производительность в приложениях у Ryzen 7 5800X и Ryzen 7 5800X3D примерно одинакова с небольшим перевесом в пользу первого CPU. Это означает, что с точки зрения вычислительных нагрузок добавление в процессор 3D-кеша не имеет особого смысла — этот ускоритель проявляет себя лишь на игровом поле. Знакомство с результатами измерений производительности в отдельных приложениях заставляет обратить внимание на системный характер отставания Ryzen 7 7700X от Core i5-13600K. Процессор Intel, формально относящийся к более низкому классу, оказывается быстрее в 11 приложениях из 13. А в четырёх приложениях его относительное преимущество выражается двухзначными процентными показателями. Что же касается соотношения результатов различных восьмиядерных Ryzen, то среди них никаких неожиданностей нет. В любом из тестовых приложений новые процессоры AMD лучше старых, и рост производительности вдвое за три поколения и в полтора раза за два — картина, которая встречается повсеместно. Рендеринг:   Обработка фото:   Фотограмметрия:  Математические расчёты:  Работа с видео:   Перекодирование видео:   Компиляция:  Архивация:  Шахматы:  ⇡#Производительность в играх. Тесты в разрешении 1080p Относительная игровая производительность восьмиядерных Ryzen разных семейств почти не отличается от относительного быстродействия в приложениях. Главные факты здесь таковы. Ryzen 7 7700X обеспечивает примерно вдвое более высокий FPS, нежели Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 2700X. Превосходство Ryzen 7 7700X над Ryzen 7 3800X — примерно полуторакратное. А при сравнении Ryzen 7 7700X и Ryzen 7 5800X преимущество нового процессора в игровой производительности составляет в среднем 25 %. Таким образом, для геймеров не будет лишён смысла апгрейд любых Socket AM4-систем, но в особенности если процессор в такой системе имеет архитектуру Zen первого или второго поколения. Но нужно оговориться: Ryzen 7 5800X3D в игровых тестах смотрится очень неплохо даже по меркам сегодняшнего дня. Его средняя производительность близка к производительности Ryzen 7 7700X, и оба эти процессора отстают от Core i5-13600K не более чем на 2 % по среднему FPS и не более чем на 10 % — по минимальному. Таким образом, добавление в процессор AMD дополнительного L3-кеша объёмом 64 Мбайт с точки зрения кадровой частоты в играх примерно эквивалентно смене архитектуры на одно поколение.  Важно подчеркнуть, что тесты игровой производительности, о которых идёт речь, были проведены с самой мощной на данный момент видеокартой, которая минимально ограничивает показатели кадровой частоты. Это значит, что приведённые диаграммы иллюстрируют именно возможности процессоров, а не связок «CPU + GPU». Иными словами, говоря о кратном превосходстве Ryzen 7 7700X над предшественниками, мы исключаем из рассмотрения конфигурации со старыми или бюджетными видеокартами, модернизация процессора в которых не имеет большого смысла.             Говоря о результатах тестов в играх, нужно напомнить, что восьмиядерный Ryzen 7 7700X основан на одном CCD-чиплете. Его L3-кеш не разделён на две части, а задержки межъядерного взаимодействия минимальны для обмена данными между любыми парами ядер. Это делает Ryzen 7 7700X самым быстрым геймерским процессором среди всех Ryzen 7000: как мы выяснили в предыдущих обзорах, он обеспечивает более высокий FPS даже по сравнению с флагманскими Ryzen 9 7900X и Ryzen 9 7950X, которые собраны на двух чиплетах CCD. ⇡#Производительность в играх. Тесты в разрешении 2160p Как это обычно и бывает, повышение разрешения ведёт к уменьшению разброса между игровыми результатами процессоров ввиду того, что основная часть нагрузки переносится на графическую подсистему. Тем не менее превосходство Ryzen 7 7700X над предшественниками в игровой производительности хорошо видно и в 4K. Мощности старых процессоров AMD на полноценную загрузку работой GeForce RTX 4090 не хватает даже в высоком разрешении. В результате среднее преимущество Ryzen 7 7700X перед Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 2700X достигает 66 %, перед Ryzen 7 3800X — 29 %, а перед Ryzen 7 5800X — 12 %.             В текущих рыночных реалиях Ryzen 7 7700X — откровенно бестолковый процессор. В приложениях и играх он проигрывает более доступному по цене Core i5-13600K, к тому же он требует перехода на новую платформу Socket AM5 с дорогими материнскими платами и обязательным использованием DDR5-памяти. И даже те, кто на дух не переносит процессоры Intel, могут найти более выгодные по соотношению цены и производительности варианты. Например, Ryzen 7 5800X3D для игровых конфигураций или Ryzen 9 5900X для рабочих. Иными словами, серьёзно задумываться о приобретении восьмиядерника c архитектурой Zen 4 до появления в продаже Ryzen 7 7800X3D, усиленного 3D-кешем, совершенно точно не имеет смысла. Но эта статья написана не для того, чтобы в очередной раз подчеркнуть слабые стороны текущего поколения Ryzen. Пользуясь актуальным восьмиядерником, мы исследовали совсем другой вопрос, а именно оценивали темпы роста производительности процессоров AMD за несколько последних лет. И как оказалось, компания наращивает мощность CPU весьма интенсивно: сегодняшний Ryzen 7 7700X опережает Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 2700X — флагманы AMD образца 2017-2018 года — примерно вдвое. А его преимущество перед вышедшим три с половиной года тому назад Ryzen 7 3800X достигает полуторакратного размера.  При этом максимальный шаг в производительности восьмиядерных процессоров AMD произошёл как раз в конце прошлого года, в момент выхода Ryzen 7 7700X на архитектуре Zen 4. В нём AMD не только существенно оптимизировала строение ядер, повысив удельную производительность на 13 %, но и на 15 % подняла рабочую частоту, добившись превосходства новинки над Ryzen 7 5800X на 25-28 %. Правда, вместе с рывком производительности произошёл и неприятный скачок рабочих температур. Гоняясь за быстродействием, AMD не позаботилась о снижении нагрева новых процессоров и повышении эффективности съёма тепла с уменьшившихся по площади кристаллов-чиплетов. В результате 90 градусов под нагрузкой стали для Ryzen 7 7700X новой нормой, в то время как его ближайшие предшественники в аналогичных задачах и с аналогичным охлаждением были как минимум на десять градусов холоднее. Тем не менее упрекнуть разработчиков архитектуры Zen в недостаточности предпринимаемых усилий невозможно. Они проделали действительно огромную работу, а проблема c новыми Ryzen состоит в небрежном отношении компании к деталям. Ситуация с нагревом — один из примеров такой небрежности. А ещё AMD можно упрекнуть в том, что Ryzen 7 7700X получил на старте неоправданно высокую цену, которая до сих пор не снизилась до приемлемого и конкурентного уровня. Однако в нашем списке претензий к Ryzen 7000 есть и куда более серьёзный пункт, ведь до сих пор мы не получили от AMD увеличения числа вычислительных ядер в серии Ryzen 7. На протяжении всех шести лет эволюции такие процессоры продолжают оставаться восьмиядерниками, и это сильно печалит, поскольку Core i7 за то же самое время превратились из шестиядерников в процессоры с 16 вычислительными ядрами, половина из которых имеет IPC не хуже, чем у Zen 4. Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews. kz
Подписаться