⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор смартфона Xiaomi 13 Ultra, скидывающего фотокамеры с корабля современности
«Железо» и производительность Xiaomi 13 Ultra получил ту же платформу, что и Xiaomi 13 Pro, – и это все еще предельно актуальная и мощнейшая Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Пока Snapdragon 8+ Gen 2 не вышла, ничего прогрессивнее на рынке и нет. Напомним, что Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 выполнена по схеме 1+2+2+3: в ее состав входит одно высокопроизводительное ядро ARM Cortex-X3 с частотой 3,2 ГГц, два ядра ARM Cortex-A715 с тактовой частотой 2,8 ГГц, два ядра ARM Cortex-A710 с той же частотой и три энергоэффективных ARM Cortex-A510 с частотой 2,0 ГГц. Все они модифицированы Qualcomm. Набор инструкций – ARMv9-A. Тактовая частота графики Adreno 740 составляет 680 МГц. Платформа поддерживает оперативную память стандарта LPDDR5X и флеш стандарта вплоть до UFS 4.0. В Snapdragon 8 Gen 2 встроен модем Snapdragon X70 5G (скорость загрузки данных до 10 Гбит/с, скорость отправки — до 3,5 Гбит/с). Техпроцесс – 4 нм. Добавить по поводу производительности Xiaomi 13 Ultra что-то к тому, что мы уже говорили, например, в обзорах того же Xiaomi 13 Pro или OnePlus 11 (первый попавший к нам смартфон со Snapdragon 8 Gen 2), не получится. Это самые мощные на сегодняшний день смартфоны – с огромным запасом мощи в том числе и на ближайшие годы. Результаты синтетических тестов Xiaomi 13 Ultra
Впрочем, если Xiaomi 13 Pro слегка «подрезал крылья» аппаратной платформе во избежание троттлинга, то Xiaomi 13 Ultra отпускает вожжи, демонстрируя бескомпромиссные результаты в бенчмарках. Но при этом до некоторой степени проявляется и троттлинг: частоты понижаются на 14-20 % в ресурсных тестах из пакета 3DMark и на 13 % в CPU Throttling Test. Впрочем, не могу назвать такие цифры проблемой с учетом гигантского запаса мощности, тем более что Xiaomi 13 Pro с урезанной производительностью платформы, к примеру, показывал худший результат в CPU Throttling Test. С охлаждением у «ультры», в принципе, порядок. Производитель устанавливает на Xiaomi 13 Ultra накопители стандарта UFS 4.0 и оперативную память LPDDR5x. Уже без исключений – минимальной здесь оказывается версия с накопителем на 256 Гбайт, а не на 128 Гбайт стандарта UFS 3.1, как на Xiaomi 13 Pro. Максимальная версия Xiaomi 13 Ultra предполагает и вовсе сочетание 16 Гбайт оперативки и 1 Тбайт энергонезависимой памяти. У нас на тесте была версия минимальная – 12+256 Гбайт. Слота для карты памяти не предусмотрено. ⇡#Связь и беспроводные коммуникацииВ Xiaomi 13 Ultra предусмотрены и 5G-, и LTE-модем. По 5G без комментариев, а что касается 4G, то поддерживаются все необходимые пользователю в РФ частоты (для обоих типов сетей список диапазонов есть в таблице характеристик). В смартфоне есть два слота для nano-SIM, а вот eSIM не поддерживается. Очень странно – на Xiaomi 13 Pro с этим был порядок. Набор прочих беспроводных модулей: Bluetooth 5.3, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax/6e, NFC, ИК-порт. Смартфон умеет «совмещать» мобильный интернет и Wi-Fi для повышения стабильности и скорости соединения. Навигационный модуль работает с двухканальным GPS (A-GPS), ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, QZSS и NavIC. ⇡#КамераА теперь к главному – системе камер Xiaomi 13 Ultra. На первый взгляд кажется, что отличий от Xiaomi 13 Pro не так уж много. Дюймовый сенсор в главной камере – да. Пара одинаковых 50-Мп сенсоров на широкоугольной и телефотокамере – тоже да. Окей, добавлены дополнительная камера с эквивалентным фокусным расстоянием в 120 мм и TOF-сенсор для помощи при съемке портретов. И на этом все? Абсолютно неверно – мы видим только верхушку айсберга. Изменения действительно очень серьезные — и коснулись они вообще всех камер. Это особенно удивительно с учетом того, что Xiaomi 13 Pro был действительно хорош в плане видео- и фотосъемки. Казалось бы, ну добавь еще одну камеру – и снимай сливки. Нет, Xiaomi пошла по более трудному, но интересному пути. Главная камера получила тот же сенсор – это дюймовый Sony IMX989 (размеры эффективной области сенсора — 13,11 × 9,83 мм, размер отдельного пикселя составляет впечатляющие 1,6 мкм). Технически разрешение составляет 50,3 Мп, но по факту мы видим обычные 50 Мп. С камерой работает гибридная система фокусировки, где вместе с фазовым автофокусом, выполненным по схеме Dual Pixel, используется контрастный автофокус с лазерным дальномером; есть оптический стабилизатор. Изменилась оптика, которая получила регулируемую диафрагму: пусть не гибко изменяемую, как у HUAWEI P60 Pro, но способную переключаться между значениями f/1,9 и f/4,0. Эквивалентное фокусное расстояние объектива составляет 23 мм. Дальше – еще интереснее. Остальные три камеры получили одинаковые сенсоры того же разрешения (50 мегапикселей при схеме Quad Bayer), но это не Samsung (S5K)JN1, как у Xiaomi 13 Pro, а Sony IMX858. Габариты – 1/2,51", размер отдельного пикселя – 0,7 мкм. Широкоугольной камере досталась нестабилизированная оптика с ЭФР 12 мм (угол обзора – 122 градуса) и светосилой f/1,8, но с фазовым автофокусом, выполненным по схеме Dual Pixel (на всех трех дополнительных камерах применяется именно он). Также предлагаются два телефотомодуля: с эквивалентными фокусными расстояниями 75 и 120 мм и светосилой f/1,8 и f/3,0 соответственно. Оба объектива стабилизированы. Отдельно отмечу высокую светосилу что широкоугольной камеры, что более короткофокусного телефотомодуля. То есть вместо «одной дополнительной камеры» мы получаем обновление сразу всех четырех, причем сам ход с одинаковыми сенсорами для трех из четырех модулей кажется очень верным – процессору так гораздо проще настраивать картинку. По крайней мере в теории – посмотрим, что выйдет на практике. Все четыре модуля по умолчанию снимают с разрешением 12,5 мегапикселя, но, как и в случае с (почти) любым другим сенсором со структурой пикселей Quad Bayer, в можно быстро переключиться на съемку с повышенным до 50 мегапикселей разрешением. Примеры выше. По умолчанию съемка на Xiaomi 13 Ultra доступна на пять фокусных расстояний: четыре базовых, на которые и рассчитана оптика смартфона, но также есть двукратный «гибридный» зум с использованием кропа от 50-мегапиксельной картинки главной камеры. Если говорить о главной камере со стандартным фокусным расстоянием (23 мм в 35-мм эквиваленте), то качество съемки здесь, по сути, не отличается от того, что мы видели в Xiaomi 13 Pro. Аккуратная, малость холодноватая (с одной, но важной поправкой на цветовые профили Leica, о которых ниже) цветопередача, отличная детализация без перекосов (перешарпа), замечательный динамический диапазон. Это что касается съемки при нормальном освещении. В темноте же снимать Xiaomi 13 Ultra лучше не стал – процессор тот же, оптика почти та же, сенсор тот же. Алгоритмы можно было доработать, но не за несколько же месяцев, прошедших между выходом Pro и Ultra. В итоге ночью на главную камеру смартфон снимает неплохо, но не более того – слегка не хватает детализации, источники света отрабатываются средне, баланс между затененными и освещенными участками соблюдается не всегда верно. Но это все претензии исключительно на фоне сверхфлагманского статуса устройства. Во всяком случае главная камера Xiaomi 13 Ultra остается вполне рабочей при любом освещении. Широкоугольная камера радует как раз очень широким углом охвата – без компромиссов. Снимки смотрятся очень эффектно. Отмечаем отличную детализацию по центру и не такое уж драматичное смазывание по краям. Ситуация с цветопередачей единая для всех четырех модулей, динамический диапазон очень неплох. Но ночью падение качества картинки становится очень заметным – есть серьезные шумы, снижается детализация, проседает экспозиция, причем ночной режим помогает только отчасти. При этом отмечу, что широкоугольная камера оснащена качественным автофокусом, благодаря чему ее можно использовать не только для общих планов. Сильнейшая же сторона Xiaomi 13 Ultra – качество съемки с применением зума. Про двукратный «гибридный» зум ничего особенного сказать не получается – потери в качестве сведены к минимуму, компенсация утраченных деталей за счет повышенной контурной резкости не бросается в глаза. Это вполне применимый — в том числе и при слабом освещении — режим. Просто реализован он на хорошем, а не на выдающемся уровне — в отличие от трехкратного (технически – 3,2-кратного) и пятикратного зума. В первом случае мы получаем стабилизированную оптику с очень высокой для мобильного телефотомодуля (пусть и не самого длиннофокусного) светосилой, что позволяет рассчитывать на него при разном освещении — и при этом получать очень приличное естественное размытие при съемке относительно крупных планов. Пятикратный зум уже не так достойно себя проявляет ночью – и светосилы не хватает, и оптика не так хорошо «дружит» с источниками света в кадре (изображение получается довольно «грязное»). Но в то же время у этой камеры Xiaomi 13 Ultra есть своя сильная сторона — очень породистое естественное боке. Снимать животных или людей без применения искусственного размытия – одно удовольствие: разделение планов реально напоминает о полноразмерной телеоптике для фотокамер. Качество съемки при нормальном освещении при этом не проседает – и по резкости, и по работе со светом претензий к длиннофокусным режимам Xiaomi 13 Ultra у меня нет. Да, я не могу сказать, что у Xiaomi 13 Ultra камера работает идеально всегда и во всех условиях, но и по совокупности качеств плюс стабильности результата при съемке с разными фокусными расстояниями, и отдельно по фотосъемке на длиннофокусную оптику – это, на мой взгляд, лучший смартфон на сегодня. Помимо пяти фокусных расстояний по умолчанию на Xiaomi 13 Ultra можно снимать и с программным зумом — вплоть до стократного. Да, в этом случае про художественные достоинства снимка говорить не приходится, но изображение оказывается различимым. Десятикратный и даже двадцатикратный зум можно с определенными поправками признать применимыми и на практике. Ночной режим доступен для всех четырех основных камер Xiaomi 13 Ultra, но при двукратном «гибридном» зуме применять его нельзя. В данном случае стабильный по резкости результат можно получать и без применения специального режима со склейкой массива снимков, сделанных за несколько секунд, но в ночном режиме повышается общая яркость, насыщенность картинки, подрастает резкость. Впрочем, не могу сказать, что качество вырастает очень уж сильно, — обходится без чудес. Напомню, что на главной камере стоит оптика с изменяемой диафрагмой. Но какого-то особого смысла в этом не найти – практически всегда в стандартном режиме она снимает со светосилой f/1,9, что не оказывает влияния на качество изображения. Настраивать вручную диафрагму можно только в профессиональном режиме, а заметить разницу — только при съемке крупных объектов с четко разделенными планами, чтобы можно было видеть размытие. Примеры – выше. На данный момент считаю эту опцию если не излишней (в принципе, пейзажи при идеальном освещении лучше реально снимать при диафрагме f/4,0), то не до конца разыгранной на этом смартфоне. Теперь – пара слов про цветопередачу. Как и Xiaomi 13 Pro, «ультра» работает в одном из двух профилей цветопередачи — Leica Vibrant или Leica Authentic. Причем смартфон просит выбрать один из них при первом запуске камеры, варианта по умолчанию нет. Можно только переключаться между ними в процессе, выбирая что-то походящее именно вам или конкретному сюжету. При использовании настройки Leica Vibrant цвета становятся более яркими и насыщенными, при настройке Leica Authentic, как и указано в названии, — более честными, спокойными. Добавлю, что есть также дополнительное приукрашивание цветов при помощи настройки «AI-камера», но оно убрано во вторичные опции – пользователю Xiaomi 13 Ultra оно не навязывается. Есть и более традиционные фильтры, которые полагаются на тонирование изображения. Несколько примеров на различных сюжетах — выше. Это далеко не все фильтры, конечно, – здесь их 16, и часть тоже брендирована Leica. Портретный режим реализован так же, как на Xiaomi 13 Pro или Xiaomi 12S Ultra. Базовый набор возможностей знаком любому пользователю современному смартфона: искусственное размытие фона с регулировкой степени программной «диафрагмы», автофокус с умением распознавать лицо и даже глаза; можно выбирать между двумя фокусными расстояниями — для средних и общих планов (но неочевидным образом – пиктограммы на экране нет, искать опцию надо в дополнительном меню). Главная особенность портретного режима старших Xiaomi – в разделе «Объективы Pro». Смартфон симулирует оптику с различным фокусным расстоянием (35, 50, 75 и 90 мм) с характерным боке, а в случае симуляции 90-миллиметровой оптики — еще и с мягким фокусом. При этом тонирование, как в Xiaomi 13 Pro, не применяется — в данном случае у фотографа сохраняется больше контроля. Фон «моется» достаточно аккуратно, объект и фон разделяются неплохо, но при более общих планах бывают ошибки. Тем не менее в целом портретный режим хочется только похвалить за высокий уровень реализации и интересные опции. Добавлю, что при съемке в стандартном формате (без «симуляции оптики») регулировать степень размытия можно и постфактум, в галерее. Есть и выделенный режим макросъемки, для которой отведена в этот раз широкоугольная камера с очень небольшой минимальной дистанцией фокусировки. Решение достаточно традиционное – макро на Xiaomi 13 Ultra в итоге нормальное, но не столь характерное, как, к примеру, на HUAWEI P60 Pro. Специально для Xiaomi 13 Ultra производитель перерисовал приложение камеры. Основные элементы оформления те же, что и на других смартфонах на базе MIUI 14, но для большего контроля теперь предлагается крупная матрица «быстрых настроек», вызываемая прикосновением к «язычку» на верхней панели. Это логично – и при позиционировании смартфона как фотофлагмана, и при объективной оценке огромного количества доступных опций – от изменяемой диафрагмы до контроля над следящим автофокусом или принудительной активации HDR. Общее впечатление от меню и доступных опций уже реально приближается к тому, что вызывает работа с профессиональными камерами, – по степени контроля над процессом Xiaomi 13 Ultra, пожалуй, ближе всего подбирается к старшим смартфонам Sony Xperia. Примеры фотоснимков на Xiaomi 13 Ultra
А вот по видеосъемке Xiaomi 13 Ultra, по сути, не шагает вперед относительно Xiaomi 13 Pro. Да, тут больше вариантов по фокусным расстояниям, переключаться между которыми можно на лету, прямо во время съемки. В остальном все то же: съемка возможна с разрешением до 8К при 24 кадрах в секунду, а в 4К при 60 кадрах секунду, но переключение между базовыми фокусными расстояниями возможно лишь при 30 кадрах в секунду — при 60 кадрах доступен только программный зум. Причем переключаться быстро, касанием соответствующего значка, нельзя — только при помощи не слишком отзывчивого ползунка. Цифровая стабилизация работает при любом разрешении, но «усиленная» — только в Full HD и при 30 кадрах в секунду. Также имеется возможность снимать видео с искусственным боке, с бьютификацией и в ночном режиме. Уровень, как и набор возможностей, неплохой – обходится без выраженного эффекта rolling shutter или дрожания при горизонтальном перемещении смартфона, но в целом не могу сказать, что на фоне других флагманов Xiaomi 13 Ultra сколько-нибудь выделяется. Фронтальная камера получила Quad Bayer-сенсор OmniVision OV32C разрешением 32 мегапикселя (1/3,14 дюйма, размер отдельного пикселя — 0,4 мкм), объектив — без автофокуса, светосилой f/2,0. Вспышки нет. Есть бьютификатор (достаточно «умный», эффект очень заметный, но при этом не обязательно мультяшный – если только этого не захотеть специально) и портретный режим. Также можно выбрать между двумя фокусными расстояниями. Снимает модуль всегда с разрешением в 32 мегапикселя, это не Quad Bayer-сенсор. В целом уровень съемки нормальный, но опять же от столь «нафаршированного» смартфона ждешь большего. ⇡#Автономная работаXiaomi 13 Ultra получил чуть более емкую батарею, чем Xiaomi 13 Pro: емкость ее составляет 19 Вт·ч (5000 мА·ч, 3,8 В). Не могу сказать, чтобы это было так уж критично (тем более что у «прошки» батарея была лишь капельку менее емкой — меньше чем на ватт-час). Но, напомню, здесь мы получили платформу с неподрезанными частотами, которая в теории расходует больше энергии. По факту же автономность Pro и Ultra примерно одинаковая – и вполне нормальная: на весь день батареи, как правило, хватает. При этом в нашем традиционном тесте с воспроизведением Full HD-видео на максимальной яркости, с включенным Wi-Fi, Xiaomi 13 Ultra продержался менее 16 часов — на три часа меньше, чем Xiaomi 13 Pro. Да и меньше, чем большинство конкурентов. Но все равно результат приличный. Странный момент: Xiaomi 13 Ultra поддерживает проводную зарядку предельной мощностью 90 Вт вместо 120 Вт у Xiaomi 13 Pro. Вероятно, проблема в компоновке батареи внутри корпуса или в чем-то в этом роде, но факт есть факт. Заряжается Xiaomi 13 Ultra все равно очень быстро – за 40 минут. Но не за 20, как «прошка». Такой вот небольшой даунгрейд. А вот беспроводная зарядка мощностью 50 Вт и обратная беспроводная зарядка (10 Вт) на месте. К слову, обратную зарядку необходимо включать специально – по умолчанию она отключена. И при ее включении ограничивается тактильная отдача и отключается NFC. ⇡#ЗаключениеЗаголовки в стиле «фотокамеры больше не нужны» и «этот смартфон снимает лучше, чем профессиональная камера» уже обрыдли и имеют не особенно много общего с реальностью. В данном случае тоже «сбрасывание с корабля современности» лишь относительное, но заголовок придуман не для красного словца. Дело в том, что смартфоны высокого уровня давно уже умеют уверенно делать общие планы, которые по качеству не особенно уступают снимкам на полноразмерные фотокамеры. Но стоит поближе присмотреться к тому, что выдает зум, как магия сразу же несколько развеивается. «Беззеркалка» всегда выигрывает у смартфона благодаря специализированной сменной оптике в сочетании с заведомо более крупным сенсором. Так вот, в случае с Xiaomi 13 Ultra эта магия развеивается не до конца. Моя жена, профессиональный фотограф, взяла с собой в поездку крупную полнокадровую камеру, чтобы снимать ребенка, – а я прихватил на тест еще и смартфон. В итоге камера так и пролежала в съемной квартире, а Xiaomi 13 Ultra отправился с моей женой еще и в следующую поездку, уже без камеры. По сути, смартфон смог не только заменить камеру при пейзажной съемке, но и выполнять определенные специализированные задачи, связанные с крупными планами и портретами на достаточно высоком уровне, чтобы удовлетворить опытного фотографа. Говорить о том, что Xiaomi 13 Ultra подходит для замены камеры в профессиональных задачах, все равно нельзя. Если сравнивать снимки бок о бок на крупном мониторе, разница будет заметна невооруженным глазом, а скорость работы смартфона все еще недостаточна, как недостаточна и «пластичность» снимков для последующей обработки в редакторе. Но смартфоны уже вторгаются на заповедную территорию, предлагая вдобавок к хорошему качеству съемки на стандартный угол еще и обширную дополнительную функциональность, в том числе связанную с длиннофокусной оптикой. При этом не могу сказать, что Xiaomi 13 Ultra – однозначно лучший камерофон на рынке прямо сейчас: у него слегка проседает качество съемки ночью, по видео не все гладко, да и селфи-камера не выдающаяся. Но по комплексному набору камер и качеству работы при использовании зума ему сегодня нет равных. Что касается рациональной оценки сочетания цены и качества для смартфона ценой в 120 тысяч рублей – то здесь я, пожалуй, воздержусь. Это вещь, безусловно, не массовая, но в ней есть то, за что можно попросить очень много денег. Достоинства:
Недостатки:
За предоставленный на тест смартфон Xiaomi 13 Ultra благодарим магазин BigGeek.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|