Европейские правозащитники подали 11 жалоб на Meta✴ — она будет обучать ИИ на данных пользователей без их согласия

Попытка Meta✴ использовать персональные данные пользователей своих платформ для обучения искусственного интеллекта без получения согласия на эти действия подверглась критике со стороны австрийской правозащитной группы NOYB (None Of Your Business), которая призвала ответственные за защиту конфиденциальности граждан европейские ведомства не допустить этого сценария.

Источник изображения: succo / pixabay.com

Новая редакция политики конфиденциальности Meta✴ вступает в силу 26 июня — она позволяет компании использовать для обучения ИИ годы личных переписок пользователей, личные фото и данные онлайн-отслеживания. Правозащитники сообщили, что подали на Meta✴ 11 жалоб в органы по защите данных Австрии, Бельгии, Франции, Германии, Греции, Италии, Ирландии, Нидерландах, Норвегии, Польше и Испании, призвав их рассмотреть вопрос в срочном порядке, поскольку изменения вступают в силу в скором времени.

В Meta✴ обвинения NOYB отвергли, сославшись на своё заявление в блоге от 22 мая — тогда оператор соцсетей заверил, что использует для обучения ИИ только общедоступную онлайн- и лицензированную информацию, а также сведения о продуктах и услугах, которыми люди поделились публично. При этом администрация Facebook✴ сообщила пользователям платформы, что оставляет за собой право обрабатывать информацию о людях, которые не пользуются её продуктами и сервисами, а также не имеют учётных записей, если эти люди появляются на изображениях или упоминаются в сообщениях, которые публикуют пользователи. «Убеждены, что наш подход отвечает законам о конфиденциальности и согласуется с тем, как другие технологические компании разрабатывают и совершенствуют функции ИИ в Европе (включая Google и OpenAI)», — заявил представитель Meta✴.

«Суд Европейского союза (CJEU) уже ясно дал понять, что у Meta✴ нет „законного интереса“ нарушать право пользователя на защиту данных, когда речь идёт о рекламе. <..> Но компания пытается использовать те же аргументы для обучения неопределённой „технологии ИИ“. <..> Перекладывать ответственность на пользователя совершенно абсурдно. Закон требует, чтобы Meta✴ получала согласие, а не предоставляла скрытую и вводящую в заблуждение форму отказа. Если Meta✴ хочет использовать ваши данные, они должны просить разрешения. А вместо этого они заставляют пользователей умолять об исключении», — пояснил позицию NOYB её основатель Макс Шремс (Max Schrems).