Обзор и тестирование кулера NZXT Havik 120

⇡#Тестирование

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0380 от 28.11.2011);
• Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
• Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel;
• Видеокарта: ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent (EAH6770 DCSL/2DI/1GD5) GDDR5 128 бит, 850/4000 МГц (с пассивным радиатором кулера Deep Cool V4000);
• Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
• Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
• Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Для основного блока тестов и последующего формирования сводных диаграмм шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном в значении 35 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,375 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В. Далее мы изучали возможности нового кулера и при более высокой частоте и напряжении. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения включена. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 1,666 ГГц с таймингами 8-8-8-16-1T. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

• LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
• Real Temp GT v3.66 — для мониторинга температуры ядер процессора;
• Intel Extreme Tuning Utility v3.0 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C, возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов и во время данного тестирования колебалась в диапазоне 24,0-24,5 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера (controller) путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Эффективность и уровень шума NZXT Havik 120 мы сравнили с показателями хоть и более дешёвого, но вполне достойного кулера — Thermalright HR-02 Macho ($39,95), оснащённго одним вентилятором TY-140. Havik 120, кроме своих штатных вентиляторов, был дополнительно протестирован с двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB-2000 в скоростном диапазоне от 800 до 1600 об/мин с шагом 200 об/мин и на максимальных для этой модели вентиляторов 2000 об/мин. Регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью всё того же специального контроллера с точностью ±10 об/мин.

Ну что же, перейдём к изучению полученных результатов.

⇡#Эффективность

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:

В режиме с двумя штатными вентиляторами NZXT Havik 120 продемонстрировал неплохой уровень эффективности и справился с охлаждением разогнанного шестиядерника даже при скорости вентиляторов 800 об/мин. Вместе с этим, при тех же 800 об/мин одного штатного вентилятора Thermalright HR-02 Macho выигрывает у Havik 120 3 градуса Цельсия в пике нагрузки, при одинаковых 1000 об/мин — 1 градус Цельсия, а при максимальных скоростях для обоих кулеров уже проигрывает ему 4 градуса Цельсия. Конечно, всё это пока сказано без учёта разницы в уровне шума двух этих кулеров, о которой мы обязательно поговорим чуть ниже.

Зависимость эффективности радиатора NZXT Havik 120 от скорости вращения двух его вентиляторов вполне ощутима — разница в максимальной температуре процессора при минимальных 800 об/мин и максимальных 1600 об/мин достигает 12 градусов Цельсия и внутри этого ряда изменяется на 2-4 градуса Цельсия при каждом шаге на 200 об/мин. Кроме этого, обратим ваше внимание на тот факт, что с альтернативными вентиляторами Thermalright TR-FDB-2000 кулер Havik 120 становится ещё эффективнее. Так, при 800 об/мин разница со штатными вентиляторами составляет 2 градуса Цельсия, при 1000 об/мин — 3 градуса, при 1200 и 1400 об/мин — 2 градуса, а при 1600 об/мин температура ниже на 1 градус Цельсия. Максимальные 2030 об/мин пары Thermalright TR-FDB способствую снижению температуры процессора всего на 1 градус Цельсия в сравнении с 1600 об/мин. На примере двух этих альтернативных вентиляторов и полученных с ними результатов мы можем сказать, что оригинальные вентиляторы NZXT подходят Havik 120 далеко не идеально.

Несмотря на данный факт, проверка процессора на максимальный разгон под Havik 120 осуществлялась именно со штатными вентиляторами на их максимальной скорости. Выяснилось, что новинка NZXT способна обеспечить шестиядерному процессору стабильность на частоте 4,5 ГГц при напряжении 1,405 В и пиковой температуре наиболее горячего ядра 79 градусов Цельсия:

На что-то большее Havik 120 оказался уже не способен, хотя и достигнутый результат вполне неплох.

Теперь отразим результаты NZXT Havik 120 в сводной таблице* и на диаграмме для всех кулеров в их штатных комплектациях в тихом режиме работы (2x800 об/мин) и на максимальных оборотах вентиляторов (2х1600 об/мин) при разгоне процессора до 4,375 МГц и напряжении 1,385 В:

* — Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

Закрыв глаза на уровень шума, можно сказать, что при скорости вентиляторов 1600 об/мин Havik 120 демонстрирует такой же уровень эффективности, как и Phanteks PH-TC14PE с двумя вентиляторами при 800 об/мин или Thermalright Archon с одним при 1260 об/мин. Конечно, два суперкулера функционируют при этом значительно тише. Что касается тихого режима работы, то здесь NZXT Havik 120 занял последнее место, проиграв ближайшему конкуренту в лице Thermalright HR-02 Macho чуть более трёх градусов Цельсия.

Кроме этого, внесём Havik 120 и на новый рейтинг систем охлаждения по максимальному разгону процессора, в котором все кулеры также представлены исключительно в штатных комплектациях:

И здесь NZXT Havik 120 выглядит весьма уверенно, но, опять же, только за счет сравнительно высокой скорости двух его штатных вентиляторов и ценой более высокого уровня шума. При более низких их скоростях новинка не справилась с охлаждением разогнанного до 4,5 ГГц шестиядерного процессора. Тем не менее достигнутый Havik 120 результат очень неплох.

Остаётся только сравнить уровень шума кулеров — и можно переходить к подведению итогов.

⇡#Уровень шума

Уровень шума двух участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Как видим, пара 120-мм вентиляторов NZXT Havik 120 работает громче одного 140-мм вентилятора Thermalright HR-02 Macho, но разницу в уровне шума нельзя назвать существенной. Так, Havik 120 остаётся субъективно комфортным вплоть до скорости вентиляторов 1050 об/мин и тихим до 920 об/мин, а Macho остаётся комфортным до 1150 об/мин и тихим до скорости 980 об/мин. Отметим, что, благодаря мягкому подвесу вентиляторов на радиаторе и прекрасно сбалансированной крыльчатке, во время их работы напрочь отсутствуют «паразитные» призвуки, потрескивания или вибрации, что делает их уровень шума вполне приемлемым даже выше границы субъективного комфорта.

⇡#Заключение

По большому счёту, у NZXT Havik 120 есть лишь один недостаток — высокая стоимость. Всё же за 55 долларов США сейчас можно приобрести не только более эффективный, но и более тихий кулер, с одним из которых мы сегодня и сравнили новинку. Будь цена Havik 120 хотя бы на 10 долларов США (а еще лучше — на 15) ниже нынешней, этот кулер вполне мог бы стать очень привлекательной покупкой для любителей разгона, ведь во всём остальном к нему нет никаких претензий.

Новая система охлаждения NZXT в полной мере универсальна, имеет простое и надёжное крепление с высоким усилием прижима и при этом не конфликтует с радиаторами на силовых элементах или модулях оперативной памяти. Вместе с этим, Havik 120 обладает довольно высокой эффективностью и способен охлаждать не предельно разогнанные шестиядерные процессоры при минимальной скорости двух его качественных вентиляторов. Доработка качества контактной поверхности основания и, вероятно, установка на радиатор вентиляторов с классической формой лопастей могли бы сделать этот кулер ещё эффективнее. Однако, на наш взгляд, его успех на рынке в первую очередь всё же будет зависеть от его стоимости. Выбор, как и всегда, — за вами.