Radeon HD 7790 — первый из Sea Islands

⇡#Методика тестирования

⇡#Участники тестирования

В тестировании приняли участие следующие видеокарты:

• AMD Radeon HD 7850 (860/4800 МГц, 2 Гбайт)
• GIGABYTE Radeon HD 7850 (860/4800 МГц, 1 Гбайт)
• AMD Radeon HD 7770 (1000/4500 МГц, 1 Гбайт)
• AMD Radeon HD 6970 (880/5500 МГц, 2 Гбайт)
• AMD Radeon HD 6950 (800/5000 МГц, 2 Гбайт)
• AMD Radeon HD 6870 (900/4200 МГц)
• ZOTAC GeForce GTX 660 (980/6008 МГц, 2 Гбайт)
• NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST (980/6008 МГц, 2 Гбайт)
• NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (928/5400 МГц, 1 Гбайт)
• NVIDIA GeForce GTX 570 (732/3800 МГц, 1,28 Гбайт)
• NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (823/4008 МГц, 1 Гбайт)

⇡#Разгон, температура, энергопотребление

Подобно другим адаптерам семейства Radeon HD 7000, новинка продемонстрировала впечатляющий оверклокерский потенциал. Частоту GPU легко удалось поднять со штатных 1075 до 1200 МГц. Вероятно, и это не предел, потому что текущая версия BIOS и графического драйвера просто не позволяет зайти выше, а частота видеопамяти (6400 МГц) и вовсе установлена на максимум. Кроме того, утилиты для разгона не имеют доступа к напряжению на процессоре HD 7790. Возможно, это временное ограничение. С другой стороны, может, он уже и не появится в связи с изменениями в работе PowerTune. Как бы то ни было, даже с имеющимися средствами можно без труда придать HD 7790 ощутимое число дополнительных мегагерцев. Главное, чтобы за разгоном последовало соответствующее увеличение производительности. После откровенно разочаровывающих результатов оверклокинга видеокарт NVIDIA последнего поколения аналогичная технология автоматического контроля частоты GPU от AMD вызывает подозрения на этот счет.

По максимальному энергопотреблению — о чудо! — HD 7790 не продемонстрировал отличий от HD 7770, хотя AMD и не обещала такого результата, и сравнивает видеокарты всего лишь по типичной потребляемой мощности. GeForce GTX 650 Ti выглядит немного более экономичным по сравнению с HD 7790, а GTX 650 Ti BOOST — наоборот, заметно более прожорлив.

Поскольку мы тестируем Radeon HD 7790 в модификации SAPPHIRE с оригинальным кулером открытого типа, немного нечестно будет сравнивать его с референсными турбинками, которыми оснащены другие участники тестирования. И тем не менее GPU на плате HD 7790 нагревается меньше как по сравнению с Cape Verde в HD 7770, так и с Pitcairn в HD 7850.

⇡#Производительность, синтетические тесты

3DMark 2011 (DirectX 11)

• Между Radeon HD 7770 и HD 7850 новинка расположилась поближе к последнему.
• Разница между HD 7790 и HD 7850 существенная, но нивелируется разгоном.
• GeForce GTX 650 Ti BOOST лишь немногим быстрее, чем HD 7790. Дополнительный гигабайт памяти ничем не помогает ему в этом тесте, что относится и к HD 7850.
• Базовая версия GTX 650 Ti может составить конкуренцию лишь HD 7770, но никак не HD 7790.
• Из «старичков» к HD 7790 наиболее близки HD 6950 и GTX 570.

3DMark (DirectX 11)

• В новой версии 3DMark по очкам Graphics Score новинка, напротив, похожа скорее на HD 7770, чем на HD 7850. И разгон оказывает на производительность не слишком большой эффект.
• GeForce GTX 650 Ti BOOST также находится в более выгодном положении, значительно опережая HD 7790. И дело явно не в 2 Гбайт RAM, поскольку две версии HD 7850, различающиеся объемом памяти, вполне сходны между собой по результатам.
• HD 7790 также уступил заслуженным старожилам в лице HD 7950 и GTX 570. Даже HD 6870 быстрее него, а GTX 560 Ti — медленнее, но все же ближе, чем GTX 570.

Unigine Heaven 2 (DirectX 11)

• Расстояние между HD 7790 и HD 7850 не очень велико и сокращается до минимума путем разгона новинки.
• GTX 650 Ti BOOST кроет обе вышеупомянутые карты.
• Среди адаптеров AMD прошлого поколения даже HD 6970 не может сравниться с HD 7790.
• GTX 570, напротив, показывает существенно больший результат, а GTX 560 Ti сильно уступает HD 7790.

⇡#Производительность, игровые тесты

Crysis Warhead (DirectX 10)

• HD 7790 представляет собой нечто среднее между HD 7770 и GTX 650 Ti, с одной стороны, и HD 7850 и GTX 650 Ti BOOST — с другой.
• Разгон HD 7790 не позволяет сократить расстояние до превосходящих соперников.
• И даже наименее мощные из старых видеокарт, участвующих в тестировании, оказались чуть быстрее, чем HD 7790, — мы имеем в виду HD 6870 и GTX 560 Ti.

Metro 2033 (DirectX 11)

• HD 7790 показал результат, промежуточный относительно HD 7770 и HD 7850.
• И позорный факт для новинки: фреймрейт едва-едва выше, чем у маломощного GTX 650 Ti в «небустовой» модификации. О GTX 650 Ti BOOST нечего и говорить.
• GTX 560 Ti и HD 6870 выдают близкое к результату HD 7790 число FPS.
• Эффект от разгона скромный — он не дает возможности ликвидировать разрыв с HD 7850 1 Гбайт, хотя в этой игре и есть определенная разница между двумя версиями последней видеокарты.

Crysis 2 (DirectX 11)

• В Crysis 2 фортуна повернулась к HD 7790. Карточка выдает относительно высокий фреймрейт в сравнении с HD 7850, работает на уровне HD 6970 и опережает GTX 560 Ti.
• И все же GTX 650 Ti дышит в затылок новинке, а GTX 650 Ti BOOST ушел далеко вперед.
• Эффект от оверклокинга сказывается лишь в разрешении 1920x1080, где разогнанный HD 7790 вплотную подобрался к HD 7850.

Far Cry 3 (DirectX 11)

• HD 7790 снова встал в середине между HD 7770 и HD 7850.
• Производительности HD 7790 едва хватило, чтобы превзойти GTX 650 Ti, а версия BOOST по зубам лишь HD 7850, но никак не герою этого обзора.
• Эквивалентом HD 7790 из старых карточек AMD может стать HD 6870, а прямой замены из серии GeForce 500 нет: GTX 560 Ti медленнее, а GTX 570 — напротив, гораздо быстрее.
• Разгон позволяет неплохо подтянуть производительность HD 7790 к уровню HD 7850.

Crysis 3 (DirectX 11)

• Приятная неожиданность: HD 7790 превзошел версию HD 7850 с 1 Гбайт памяти. Да-да, Crysis 3 даже при разрешении 1680х1050 и без полноэкранного сглаживания приветствует наличие более чем 1 Гбайт RAM.
• И все же видеокарты NVIDIA чувствуют себя в Crysis 3 более уверенно. GTX 650 Ti столь же быстр, как и HD 7790, а GTX 650 Ti BOOST — гораздо быстрее. Впрочем, последнему явно помогает увеличенный объем «мозгов».
• Из «стариков» HD 6970 уступает новинке, а GTX 560 Ti — как раз на ее уровне.

Battlefield 3 (DirectX 11)

• Результат HD 7790 неплох на фоне HD 7850 и GTX 650 Ti BOOST, хотя новинка значительно уступает последним.
• GTX 650 Ti в базовой модификации не сравнится с HD 7790.
• Среди видеокарт прошлого поколения к HD 7790 близок HD 6950, хотя и чуть быстрее. В линейке GeForce 500 он попадает в вилку между GTX 560 Ti и GTX 570.
• Разгон HD 7790 достаточно эффективен, но не позволяет сравняться с его победителями.

Batman: Arkham City (DirectX 11)

• HD 7790 расположился посередине между HD 7770 и HD 7850, и разгон плохо помогает сократить дистанцию до последней карты.
• Игра питает склонность к видеокартам NVIDIA, благодаря чему даже базовая версия GTX 650 Ti работает быстрее новинки, не говоря уже о GTX 650 Ti BOOST.
• Среди старых видеокарт равной заменой HD 7790 может быть HD 6870. А вот результат GeForce GTX 560 Ti выше — опять-таки по причине любви Batman: Arkham City к продукции NVIDIA.

DiRT Showdown (DirectX 11)

• DiRT Showdown напоследок дал Radeon HD 7790 возможность поквитаться с видеокартами NVIDIA. Как GeForce GTX 650 Ti, так и GTX 650 Ti BOOST имеют прискорбную производительность в этой игре. Даже HD 7770 выдает больше FPS.
• Разгон HD 7790 также оказался весьма результативным.
• Среди видеокарт прошлого поколения перед HD 7790 склонились и HD 6970, и GTX 570.

⇡#Radeon HD 7790 vs HD 7850 (1 Гбайт) vs GeForce GTX 650 Ti vs GTX 650 Ti BOOST (2 Гбайт)

Во всех бенчмарках HD 7790 показывает большую производительность по сравнению с GeForce GTX 650 Ti, хотя превосходство подчас мизерное. Исключением является лишь Batman: Arkham City.

Сравнение же с GeForce GTX 650 Ti BOOST нельзя считать полностью корректным, ибо мы тестировали версию последнего с 2 Гбайт RAM, в то время как прямым конкурентом HD 7790 по цене является гигабайтный GTX 650 Ti BOOST. И все же вряд ли результаты этой карты в использованных бенчмарках сильно зависят от объема памяти. К примеру, разница между Radeon HD 7850 с одним и двумя гигабайтами «мозгов» проявилась только в Crysis 3. Но в таком случае придется признать, что HD 7790 не идет ни в какое сравнение со своим прямым конкурентом по цене – GTX 650 Ti BOOST!

То же относится и к Radeon HD 7850 с 1 Гбайт памяти, которому предстоит освободить место для HD 7790. Несмотря на то, что эти карточки теоретически обладают одинаковой скоростью текстурирования и обработки шейдеров, вдвое большее число контроллеров памяти и ROP обеспечивает HD 7850 серьезное преимущество.

⇡#SAPPHIRE HD 7790 DUAL-X OC: заводской разгон и разгон вручную

Как обычно и бывает, консервативный заводской разгон карточки SAPPHIRE оказывает скромное влияние на игровую производительность. Предельный разгон вручную по сравнению с референсными спецификациями, напротив, дает ощутимое увеличение скорости. Обновленная технология PowerTune в Radeon HD 7790 на эффективность оверклокинга не влияет: прирост производительности относительно прироста частоты соответствует тому, что мы наблюдали, например, в HD 7770.

⇡#Выводы

Radeon HD 7790, будучи первым представителем семейства Sea Islands, демонстрирует важную особенность грядущих видеокарт AMD — полностью переработанный механизм энергосбережения PowerTune, благодаря которому карта имеет возможность более гибко регулировать напряжение питания GPU. Кроме того, драйвер AMD наконец-то позволяет наблюдать колебания тактовой частоты графического процессора в реальном времени, пусть и предъявляется не мгновенное значение частоты, а усредненное в течение некоего интервала опроса.

На поверку HD 7790 потребляет не больше энергии, чем HD 7770. Хотя нам все еще непонятно, каким образом удалось добиться такой эффективности, ведь в 3D-режиме GPU практически всегда работает на максимальной частоте, а сам кристалл Bonaire содержит на 38% больше транзисторов по сравнению с Cape Verde. Тем не менее факт налицо, и можно только надеяться, что эта тенденция продолжится и в других видеокартах Sea Islands.

С точки зрения производительности HD 7790 заполняет пробел в модельном ряду AMD между HD 7770 и HD 7850, расположившись примерно посередине между ними. Ранее в этой категории можно было обнаружить только предложение от конкурента — GeForce GTX 650 Ti, и именно он стал ближайшим соперником HD 7790. Однако равной заменой друг другу они не являются. HD 7790 немного быстрее, но и дороже на 700-1 000 рублей. Стоит ли небольшое преимущество в производительности этой наценки — вопрос открытый.

С другой стороны, у NVIDIA теперь есть GeForce GTX 650 Ti BOOST, и он, как на беду для HD 7790, продается ровно за такую же сумму в модификации с 1 Гбайт памяти. Как показывают бенчмарки с разрешением и настройками, соответствующими видеокартам этой категории, объем RAM 1 Гбайт пока не особо ограничивает производительность, и GTX 650 Ti BOOST, работая на равных с Radeon HD 7850, не оставляет HD 7790 никаких шансов. Кстати, гигабайтная версия Radeon HD 7850 также выглядит более выгодной покупкой, пока AMD не зачистила рынок от нее.

Чтобы увести HD 7790 от сравнения с GTX 650 Ti BOOST, AMD следует уменьшить рекомендованную цену новинки хотя бы до 4 300-4 500 руб. В таком случае она займет ценовую ячейку, адекватную своим возможностям. Еще лучше было бы скинуть цену до 4 тысяч, выйдя на прямую конфронтацию с GTX 650 Ti. Кстати, не исключено, что цена HD 7790 действительно снизится в скором времени. AMD открыта для мнений со стороны и наверняка имеет пространство для маневра в ценах на видеоадаптер с GPU, который специально был предназначен для этого сегмента.

P.S. Со времени написания статьи цены на Radeon HD 7790 уже падают на глазах. В интернет-магазинах появились отдельные позиции по цене около 4,5 тыс. рублей. Так гораздо лучше.