Обзор и тестирование кулера Zalman CNPS8X Optima: избирательный тихоня

⇡#Предисловие

Недавняя информация о банкротстве корейской компании Zalman Tech Co., Ltd. оказалась не просто сильно преувеличенной, а банальной сетевой уткой. Как выяснилось, в компании был лишь запущен процесс реструктуризации, вполне регулярный для хай-тек-индустрии. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Zalman продолжает разрабатывать и выпускать кулеры, в числе которых и новый Zalman CNPS8X Optima.

Сразу отметим, что данная модель относится к среднему классу: ее задача — завоевать пользователей малыми размерами и скромным весом. Однако это далеко не всё, что Zalman предлагает в новом CNPS8X Optima…

⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики системы охлаждения Zalman CNPS8X Optima приведены в таблице.

* По данным «Яндекс.Маркета» за 18.12.2014.

⇡#Упаковка и комплектация

Система охлаждения поставляется в картонной коробке средних размеров преимущественно чёрного цвета. На лицевой стороне коробки изображён кулер, а под ним пиктограммами перечислены его ключевые особенности.

Нельзя упрекнуть в неинформативности и остальные стороны коробки — на них можно найти все необходимые сведения об устройстве, включая технические характеристики и страну производства.

Внутрь картонной оболочки вставлен дополнительный пластиковый бокс, отлитый по форме кулера.

То есть можно сказать, что в надёжности такой упаковки сомневаться не приходится. Сверху лежат инструкция по установке, маленький пакетик термопасты Zalman ZM-STG2M, а также пластиковая рамка с фиксирующими гвоздиками.

Zalman CNPS8X Optima выпускается в Китае, и на него предоставляется двухлетняя гарантия. Стоимость кулера в России на момент подготовки статьи составляла 1 590 рублей, а за рубежом он продаётся за 37 долларов США.

⇡#Особенности конструкции

Внешне новый Zalman CNPS8X Optima выглядит очень аккуратным и компактным кулером, несмотря на башенный тип конструкции радиатора.

Высота кулера составляет 148,5 мм, а его ширина и толщина равны 110 и 81 мм соответственно.

Весит новинка всего 375 граммов.

Казалось бы, конструкция Zalman CNPS8X Optima донельзя банальна: алюминиевый радиатор на трёх медных тепловых трубках и вентилятор, установленный с одной из его сторон.

Однако даже в таком простом по устройству кулере инженеры корейской компании реализовали сразу шесть инновационных (по их мнению) решений.

Прежде чем перейти к их перечислению и описанию, посмотрим на кулер сверху и снизу.

В первую очередь стоит сказать о технологии FDC (Fluid Distribution Chamber), заключающейся в создании специальной воздушной камеры между вентилятором и радиатором, способствующей повышению статического давления и эффективности работы кулера в целом.

FDC (Fluid Distribution Chamber)		TAC (Turbulence Acceleration Convex)

Следом идёт TAC (Turbulence Acceleration Convex) — оптимизированная форма рёбер радиатора, способствующая более быстрому прохождению сквозь них воздушного потока и снятию тепловой нагрузки.

Ещё одной технологией является MLS (Multi-layer Slit), так называемая многослойная форма рёбер.

По мнению разработчиков, такая форма рёбер способствует не только уменьшению сопротивления воздушного потока (что весьма сомнительно), но и увеличению полезной площади рёбер. Добавим, что алюминиевые рёбра радиатора имеют толщину 0,4 мм и напрессованы на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 2,0 мм.

Три тепловые трубки диаметром 6 мм пронизывают рёбра со смещением друг относительно друга для более равномерного распределения теплового потока.

Zalman CNPS8X Optima — кулер с технологией прямого контакта. Расстояние между трубками в основании, составляющее, к слову, 3 мм, заполнено алюминиевой вставкой.

Прямо сказать, это не лучшее решение с точки зрения обеспечения равномерного теплоотвода от крышки процессора, но очевидно, что прежде всего это результат стремления сделать систему охлаждения более простой при производстве и доступной для конечного пользователя.

При установке кулера на процессор AMD конструктива Socket AM3+ мы получили следующие отпечатки.

Как видим, контакт был обеспечен по всей площади теплораспределителя, однако налицо тот факт, что на равномерный теплосъём не стоит даже надеяться.

На Zalman CNPS8X Optima установлен один семилопастный вентилятор диаметром 100 мм и толщиной 25 мм.

Роль его рамки и крепления к радиатору играет пластиковый кожух, в нижней части которого находятся две панели, направляющие воздушный поток к элементам околосокетного пространства.

Это также одна из фирменных технологий нового Zalman CNPS8X Optima.

Ещё одной особенностью данного вентилятора являются Shark Fin — специальные «плавники» на лопастях, структурирующие воздушный поток и способствующие снижению уровня шума.

Что касается технических характеристик вентилятора, то скорость вращения регулируется широтно-импульсной модуляцией в диапазоне от 1000 до 2100 об/мин, при уровне шума от 18,2 до 30,0 дБА. Срок службы подшипника скольжения должен составлять не менее 30 000 часов, стартовое напряжение равно 3,6 В, а максимальное энергопотребление «вертушки» не превышает 2,5 Вт.

Вот такой вот высокотехнологичный кулер получился у Zalman.

⇡#Совместимость и установка

Несмотря на тот факт, что на официальном сайте в характеристиках Zalman CNPS8X Optima обозначена поддержка LGA2011, на самом деле креплений для данного типа процессорных разъёмов у этого кулера нет. Да тем и лучше, на наш взгляд, уж больно он скромен для охлаждения топовых процессоров. А вот на все остальные процессоры новинку можно установить. Делается это предельно просто. Например, на процессоры AMD кулер устанавливается с помощью обычных зацепов за уголки штатной пластиковой рамки материнской платы и прижимается винтами.

При установке Zalman CNPS8X Optima на платформы с процессорами Intel в качестве крепления используется опорная рамка, фиксирующаяся в отверстиях платы специальными гвоздиками. А дальше всё то же самое. Вся процедура установки системы охлаждения на плату занимает не более пары минут, а усилие прижима при этом возникает довольно высокое. Иными словами, в этом плане Zalman можно назвать идеальным.

Компактность кулера и не менее чем 45-мм расстояние от его нижнего края до материнской платы позволят использовать его с модулями оперативной памяти любой высоты.

То же самое и внутри корпуса системного блока, где Zalman CNPS8X Optima выглядит очень аккуратно и эстетично.

Высота установленного на процессор кулера составляет 153 мм, то есть его можно использовать даже в сравнительно узких корпусах системных блоков.

Вот и всё, что мы хотели рассказать о Zalman CNPS8X Optima в описательной части статьи, и сразу после изложения методики перейдём к его тестированию.

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Системная плата: ASUSTeK Crosshair V Formula (Socket AM3+, AMD 990FX/SB950, BIOS 1703);
• Центральный процессор: AMD FX-8150 (Zambezi, 3,6 ГГц, 1,2875 В);
• Термоинтерфейс: ARCTIC MX-2;
• Оперативная память: DDR3 2 × 4 Гбайт Mushkin Redline (1600 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
• Видеокарта: HIS R7 260X iPower IceQ X² 2 Гбайт;
• Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
• Корпус: Hiper Osiris (три вентилятора Scythe Kama Flow 2 120 (SP1225FDB12L) на 930 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
• Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 140-мм вентилятор.

Для повышения нагрузки мы разогнали процессор AMD FX-8150 на 17%, до частоты 4200 МГц при напряжении 1,3 В.

Все технологии энергосбережения были отключены.

В качестве нагрузки мы использовали два последовательных цикла теста стабильности из информационно-диагностической утилиты AIDA64 Extreme Edition версии 5.00.

Длительность каждого цикла составляла не менее 23 минут, а на стабилизацию температуры между ними отводилось по 15 минут. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 24,0-24,2 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера «ОКТАВА-110А» в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно низкий уровень шума принят нами у границы 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Учитывая стоимость и размеры Zalman CNPS8X Optima, мы решили сравнить его с довольно удачной моделью Scythe Kotetsu с одним штатным вентилятором.

Кроме того, в тесты включён ещё один кулер среднего класса, Thermalright TRUE Spirit 120, также протестированный с одним штатным вентилятором.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме.

Очевидно, что по эффективности охлаждения Zalman CNPS8X Optima уступает двум другим участникам тестирования. Но, объективно говоря, не стоит забывать, что Scythe Kotetsu и Thermalright TRUE Spirit 120 и чуть больше, и чуть тяжелее, и немного дороже CNPS8X Optima, так что тот проигрыш Zalman, который мы видим на диаграмме, вполне закономерен и вовсе не критичен. При максимальной скорости герой сегодняшнего тестирования проигрывает своим оппонентам около 5 градусов Цельсия в пике нагрузки, при средней — 4-5 градусов Цельсия, а при минимальных для CNPS8X Optima 1000 об/мин он уступает только Scythe Kotetsu, а с Thermalright TRUE Spirit 120 идёт наравне. В целом уровень эффективности Zalman CNPS8X Optima оказался вполне типичным для кулера такой конструкции и габаритов.

При проверке процессора на максимальный разгон под Zalman CNPS8X Optima мы выяснили, что новинка способна обеспечить AMD FX-8150 стабильность в стресс-тестах AIDA64 при частоте 4300 МГц, напряжении 1,3125 В и пиковой температуре 67 градусов Цельсия.

Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

В отличие от эффективности, по уровню шума Zalman CNPS8X Optima выигрывает у обоих сегодняшних конкурентов практически во всём скоростном диапазоне работы вентиляторов, за исключением предельных скоростей. Так, например, субъективно комфортным CNPS8X Optima остаётся при скорости вентилятора 1180 об/мин, тогда как Scythe Kotetsu и Thermalright TRUE Spirit 120 можно назвать таковыми при 1000 и 1060 об/мин соответственно. Такая же ситуация и с границей условной бесшумности, когда для Zalman CNPS8X Optima скорость составляет 1030 об/мин, а для двух других участников тестирования — 900 и 940 об/мин. Добавим, что вентилятор Zalman не трещит и не звенит во всём скоростном диапазоне работы. Не выявили мы и паразитных призвуков электродвигателя, порой присущих некоторым моделям. Так что в целом мы остались удовлетворены уровнем шума Zalman CNPS8X Optima.

⇡#Заключение

Если объективно оценивать Zalman CNPS8X Optima с учётом его стоимости, размеров и веса, то можно сказать, что это удачная модель, сочетающая в себе все необходимые потребительские качества. Эффективность кулера находится на среднем уровне, но он оказался способен охладить горячий процессор при умеренном его разгоне и сделал это тише, чем два других участника тестирования. Отсутствие поддержки платформ с разъёмами LGA2011 мы не можем отнести к недостаткам новинки, поскольку на такие системы, как правило, устанавливаются более габаритные и производительные решения. Вместе с тем стоит отметить предельно простую процедуру установки CNPS8X Optima на процессор и надёжность его крепления с высоким усилием прижима. Что касается технологичности и инновационности, то, на наш взгляд, все представленные в CNPS8X нововведения должны быть заделом на будущее для более крупных и еще более эффективных моделей Zalman.