Тише воды, ниже травы: тестирование HTPC-кулеров ID-COOLING IS-40 и Noctua NH-L9x65

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в корпусе системного блока следующей конфигурации:

• системная плата: ASUS B150M Pro Gaming (Intel B150, LGA1151, BIOS 0401 от 21.01.2016);
• процессор: Intel Core i7-6700K 4,0-4,2 ГГц (Skylake-S, R0, 1,25 В, 4 × 256 Kбайт L2, 8 Мбайт L3);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м*К);
• оперативная память: DDR4 4 × 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (X.M.P. 2800 МГц, 16-18-18-36 CR2, 1,2 В и 3000 МГц, 16-18-18-39 CR2, 1,35 В);
• видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 OC 2 Гбайт 1102-1279/6612 МГц;
• системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA-III, BIOS vL2010400);
• диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
• архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для проведения сегодняшних тестов эффективности охлаждения четырёхъядерный процессор работал на опорной частоте 100 МГц при штатных значениях множителя 40-42, напряжении в BIOS материнской платы 1,2 В и активированной на уровень 2 функции Load-Line Calibration.

Ввиду ограничений материнской платы частота оперативной памяти во время тестирования составляла 2,133 ГГц с таймингами 16-18-18-39_CR2. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись (да их, собственно, и нет здесь).

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста:

• LinX AVX2 Edition v0.6.5.0 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4096 Мбайт, Problem Size – 23118, десять циклов итераций общей продолжительностью примерно 11-12 минут);
• HWiNFO64 v5.21-2805 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX2 с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 23,8–24,2 °C.

Измерение уровня шума системы охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно тихий уровень шума принят нами у границы 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Сегодняшнее сравнение маленьких HTPC-кулеров мы провели с лидером нашего предыдущего тестирования систем охлаждения данного класса – Reeven STEROPES.

В отличие от предыдущего тестирования, все сегодняшние участники были проверены только со штатными вентиляторами. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения выполнялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 1000 об/мин до их максимума.

Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности трёх систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

Учитывая характеристики кулеров из обзора, результаты можно назвать вполне предсказуемыми. Маленький ID-COOLING IS-40 из-за очень скромной площади радиатора и трёх прямоконтактных тепловых трубок не может соперничать с австрийским Noctua NH-L9x65. Лишь при максимальных 2870 об/мин его эффективность на два градуса Цельсия хуже, чем у Noctua NH-L9x65 при 2000 об/мин, и на три градуса Цельсия лучше, чем у него же при 1500 об/мин. Однако уже при снижении скорости вентилятора IS-40 до 2000 об/мин и затем до 1500 об/мин эффективность данной модели резко уменьшается, и он едва справляется с охлаждением Intel Core i7-6700K в номинальном режиме работы. Но тем не менее справляется.

Совсем иначе проявил себя не менее компактный Noctua NH-L9x65. Конечно, соперничать с более габаритным Reeven STEROPES ему не удаётся (вернее, удаётся только за счёт более высокой скорости вентилятора), но над ID-COOLING IS-40 он одерживает убедительную победу, выигрывая шесть градусов Цельсия при максимальной скорости вентилятора, восемь – при средних оборотах и столько же при 1500 об/мин. Столь существенная разница в эффективности объясняется втрое большей площадью радиатора кулера Noctua, большим количеством тепловых трубок и классическим основанием. Кстати, эффект от последнего хорошо заметен по меньшему разбросу температур ядер процессора, приведённых в таблице.

Резюмируем, что по эффективности Noctua NH-L9x65 одержал уверенную победу над ID-COOLING IS-40, и переходим к уровню шума.

Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

По уровню шума оба маленьких кулера оказались практически одинаковы при равных скоростях вентиляторов, но ID-COOLING IS-40 уменьшает скорость своего вентилятора только до 1420 об/мин и не снижает уровень шума до границы условной бесшумности 33 дБА, тогда как вентилятор Noctua затихает уже при 1350 об/мин и становится абсолютно неслышимым при 1200 об/мин. При максимальных скоростях обоих вентиляторов преимущество также на стороне NH-L9x65, который к победе в тестах эффективности теперь может добавить и выигрыш по уровню шума. Отметим, что оба изученных в сегодняшней статье кулера работают заметно тише, чем Reeven STEROPES, что, впрочем, не удивительно, поскольку вентиляторы у них меньшего размера. Треска, биений, вибраций или звуков электродвигателя нами не зафиксировано во всём скоростном диапазоне работы вентиляторов Noctua и ID-COOLING.

⇡#Заключение

Как и в предыдущем тестировании HTPC-кулеров, две проверенные сегодня системы охлаждения оказались слишком разными. Маленький ID-COOLING IS-40 может похвастать высотой всего 45 мм, простотой установки и доступной ценой, а вот его эффективность и уровень шума оставляют желать лучшего. Впрочем, объективно говоря, ему всё же удалось справиться с охлаждением самого быстрого четырёхъядерного процессора для LGA1151, оставаясь комфортным по уровню шума. Для системы охлаждения столь малых размеров это, определённо, успех.

Совсем по-другому проявил себя Noctua NH-L9x65. Убедительно опередив конкурента, при высоте 65 мм и втрое большей площади радиатора данный кулер обеспечил процессору Intel Core i7-6700K стабильность на скорости вентилятора всего 1200 об/мин и при полном отсутствии какого-либо шума. Добавим сюда же поддержку всех без исключения платформ, высокоэффективную термопасту в комплекте, возможность установки вентилятора толщиной 25 мм, «пожизненный» вентилятор, и получится идеальный кулер для HTPC-систем. Впрочем, одна проблема всё равно останется – слишком высокая стоимость.

Благодарим компании ID COOLING и Noctua за предоставленные на тестирование системы охлаждения.