⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG Strix GTX 1060 OC: играй, трудись, смотри
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияТестирование производительности видеокарт проводилось на системе следующей конфигурации:
Производительность ASUS ROG Strix GTX 1060 OC мы сравнили с результатами MSI GeForce GTX 1070 Gaming X, включённой в тестирование в качестве следующей по производительности ступени, и эталонной NVIDIA GeForce GTX 1060, чтобы оценить преимущество оригинальной версии ASUS. Кроме того, ценовыми конкурентами оригинальной модели ASUS сегодня вполне могут являться такие видеокарты, как Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ultra HerculeZ X4 Air Boss и Sapphire NITRO R9 390 OC Tri-X, также включённые в наши тесты. Ещё одной видеокартой на графическом процессоре AMD сегодня будет ASUS ROG Strix RX 470 OC с модифицированным мною BIOS (Max Power Limit – 175 Вт) и при максимальной скорости вентиляторов системы охлаждения. Только в таком режиме данная модель видеокарты была способна почти везде работать на своей штатной частоте GPU 1270 МГц и демонстрировать ту производительность, которую и должна по спецификациям. Без этих модификаций производительность ASUS ROG Strix RX 470 OC примерно на 7~10 % ниже. Добавим, что пределы по питанию и температуре на всех видеокартах были увеличены до максимально возможных, а в драйверах GeForce был выставлен приоритет максимальной производительности. Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы 14-нм восьмиядерный процессор при множителе 40, опорной частоте 100 МГц и активированной на третий уровень функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,0 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,21 В. При этом 16 гигабайт оперативной памяти функционировали на частоте 3,2 ГГц с таймингами 16-16-16-26 CR1 при напряжении 1,35 В.
Производительность видеокарт была проверена в разрешениях 1920 × 1080 и 2560 × 1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: Quality + AF16x – качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и Quality + AF16x + MSAA 4х(8х) с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики их игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось. Видеокарты были протестированы в одном графическом тесте и четырнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала. Список тестовых приложений выглядит следующим образом (игры и далее результаты тестирования в них расположены в порядке их официального выхода):
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1 %. Если отклонения прогонов тестов превышали 1 %, то тестирование повторялось ещё как минимум один раз, чтобы получить достоверный результат. Результаты тестов производительности На диаграммах результаты тестирования видеокарт на графических процессорах NVIDIA выделены зелёной заливкой, а видеокарт на графическом процессоре AMD – красной. Для выделения показателей производительности ASUS ROG Strix GTX 1060 OC мы выбрали тёмно-бирюзовый цвет. Добавим, что на диаграммах в каждом режиме качества результаты тестов отсортированы сверху вниз в порядке убывания стоимости видеокарт.
Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными средним и минимальным значением числа кадров в секунду по каждой видеокарте. На очереди сводные диаграммы и анализ результатов. ⇡#Сводные диаграммы и анализ результатовПрежде всего, оценим производительность оригинальной ASUS ROG Strix GTX 1060 OC с заводским разгоном на фоне эталонной версии GeForce GTX 1060 на номинальных частотах. Напомним, что частота графического процессора видеокарты ASUS повышена на 9,2 %, а видеопамяти – на 2,5 %. Довольно неплохой и уверенный прирост производительности по всем играм, а в среднем по всем тестам оригинальная модель ASUS быстрее референсной версии на 5,8-6,3 % в разрешении 1920 × 1080 пикселей и на 5,7-6,1 % в разрешении 2560 × 1440 пикселей. Далее предлагаем оценить отставание ASUS ROG Strix GTX 1060 OC от следующей степени по производительности в виде видеокарты MSI GeForce GTX 1070 Gaming X. В отличие от предыдущей пары сводных диаграмм, здесь разница оказалась более заметной. Так, в разрешении 1920 × 1080 пикселей ASUS отстаёт на 25,3-26,7 %, а в разрешении 2560 × 1440 пикселей уже на 27,3-28,4 %. При этом в российских магазинах MSI GeForce GTX 1070 Gaming X стоит примерно на 38 % дороже ASUS ROG Strix GTX 1060 OC. Зато прямым конкурентом по стоимости ASUS ROG Strix GTX 1060 OC является пока ещё не совсем исчезнувшая с рынка Sapphire NITRO R9 390 OC Tri-X 8 Гбайт, сравнению с которой отведена следующая пара сводных диаграмм. Видеокарте на графическом процессоре AMD прошлого поколения удалось одержать победы в таких играх, как Deus Ex: Mankind Divided, Hitman и качественном режиме Tom Clancy’s The Division. Примерный паритет зафиксирован в Crysis 3, Sniper Elite III, Batman: Arkham Knight и Rainbow Six: Siege, а в остальных играх впереди оказывается ASUS ROG Strix GTX 1060 OC. В среднем по всем играм героиня сегодняшней статьи быстрее видеокарты Sapphire на 12,3-14,0 % в разрешении 1920 × 1080 пикселей и на 6,6-9,0 % в разрешении 2560 × 1440 пикселей. Следующим соперником видеокарты ASUS у нас будет Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ultra HerculeZ X4 Air Boss 4 Гбайт. Цены на оригинальные GeForce GTX 980, ещё остающиеся в продаже, в последнее время заметно снизились, поэтому сейчас они вполне сопоставимы со стоимостью новых GeForce GTX 1060. И вот какой расклад сил у нас получился в сравнении двух этих видеокарт. В большинстве игр Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ultra способна на более высокую производительность, однако показательные в этом плане новинки в лице Hitman и Deus Ex: Mankind Divided, критически относящиеся к объёму видеопамяти, встают на сторону ASUS ROG Strix GTX 1060 OC. Скорее всего, такая тенденция в новых играх сохранится и далее. В качестве бонусной диаграммы, не относящейся к объекту сегодняшнего изучения и тестирования, мы предлагаем вам сравнение производительности эталонной NVIDIA GeForce GTX 1060 6 Гбайт и оригинальной ASUS ROG Strix RX 470 4 Гбайт с модифицированным BIOS. Понятно, что конкурентом Radeon RX 470 является версия GeForce GTX 1060 с 3 Гбайт видеопамяти, но такой модели в нашем распоряжении пока нет. C другой стороны, самая дешёвая GeForce GTX 1060 6 Гбайт сегодня стоит около 18 тыс. руб., тогда как за оригинальную ASUS ROG Strix RX 470 4 Гбайт просят от 17 тыс. руб. – не такая уж и большая разница по цене. Да в нашем случае видеокарта на графическом процессоре AMD ещё и модифицирована. В общем, здесь спорить можно бесконечно, поэтому лучше перейти к сводным диаграммам. Серьёзное преимущество NVIDIA GeForce GTX 1060 6 Гбайт в таких играх, как Crysis 3, Metro: Last Light, Battlefield 4, Grand Theft Auto V, DiRT Rally, Rise of the Tomb Raider Far Cry Primal, плавно сменяется паритетом в Batman: Arkham Knight и одном режиме Rainbow Six: Siege, а завершается небольшим проигрышем в Tom Clancy’s The Division, Hitman и Deus Ex: Mankind Divided. При этом ещё раз отметим, что модификация BIOS видеокарты ASUS ROG Strix RX 470 4 Гбайт позволила нам повысить её производительность примерно на 7~10 %, поэтому если сравнивать две эти видеокарты «из коробки», то преимущество GeForce GTX 1060 не вызывает сомнений. ⇡#ЭнергопотреблениеИзмерение уровня энергопотребления проводилось с помощью блока питания Corsair AX1500i через интерфейс Corsair Link и программу мониторинга HWiNFO64 версии 5.35-2955 Beta. Измерялось энергопотребление всей системы в целом без учёта монитора. Измерение было проведено в 2D-режиме при обычной работе в Microsoft Word или интернет-сёрфинге, а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня Swamp из игры Crysis 3 в разрешении 2560 × 1440 пикселей при максимальных настройках качества графики с использованием MSAA 4Х. Энергосберегающие технологии центрального процессора отключены. Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами на диаграмме. Повышенные частоты видеокарты ASUS ROG Strix GTX 1060 OC не сделали систему с ней критически менее энергоэффективной, чем с эталонной версией NVIDIA GeForce GTX 1060. Разница в уровне энергопотребления в пике нагрузки составила всего 13 ватт. При этом выигрыш у конфигурации с оригинальной MSI GeForce GTX 1070 Gaming X составляет 20 ватт, а у версии с ASUS ROG Strix RX 470 — сразу 53 ватта в 3D-режиме. Сравнение с потреблением систем с оригинальными видеокартами Inno3D и Sapphire весьма показательно в плане прогресса новых графических процессоров – производительность остаётся на уровне или даже выше, а энергопотребление снижается. В 2D-режиме видеокарта ASUS остаётся одной из наиболее экономичных, наряду с оригинальной моделью MSI. Включение режима оптимального энергопотребления в драйверах наверняка сделает эти видеокарты ещё более экономичными. ⇡#ЗаключениеПротестированная сегодня ASUS ROG Strix GTX 1060 OC является одним из наиболее ярких представителей своего класса, причём как в прямом, так и в переносном смысле. В прямом мы имеем в виду красивую подсветку с возможностью настройки режимов работы и выбора цвета, а также стильный дизайн самой видеокарты. В переносном – повышенные частоты графического процессора и видеопамяти, высокотехнологичную печатную плату с долговечными и экономичными элементами, эффективную систему охлаждения, которую можно сделать практически бесшумной, дополнительную функциональность в виде подсветки разъёма питания или технологии ASUS FanConnect, трёхлетнюю гарантию, а также надёжную и информативную упаковку. Кого-то могут смутить увеличенные габариты и повышенная стоимость, но в целом ASUS ROG Strix GTX 1060 OC можно назвать одной из наиболее интересных версий GeForce GTX 1060, позволяющих играть в современные игры, без лишнего шума заниматься повседневными рабочими задачами либо просто смотреть видео или созерцать красивую подсветку.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|