Обзор AMD Radeon R9 285: достойная замена GPU Tahiti

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.

В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings. В CrossFire-конфигурациях остается включенной опция Frame Pacing.

Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

• AMD Radeon R9 285 (918/5500 МГц, 2 Гбайт)
• AMD Radeon R9 280X (1050/6000 МГц, 3 Гбайт)
• AMD Radeon R9 280 (933/5500 МГц, 3 Гбайт)
• AMD Radeon R9 270X (1050/4800 МГц, 2 Гбайт)
• NVIDIA GeForce GTX 770 (1046/7012 МГц, 2 Гбайт)
• NVIDIA GeForce GTX 670 (915/6008 МГц, 2 Гбайт)
• NVIDIA GeForce GTX 760 (980/6008 МГц, 2 Гбайт)

Разгон, температура, энергопотребление

Разгон Radeon R9 285 осуществляется таким же образом, как у и других моделей с архитектурой GCN 1.1 и новой версией PowerTune. Соответствующая панель Catalyst Control Center дает в руки оверклокера три инструмента: управление частотой GPU, ограничителями мощности и скорости вращения вентилятора. Отдельно регулируется частота видеопамяти. Напряжение питания GPU изменяется динамически и недоступно как в CCC, так и посредством сторонних утилит.

В штатном режиме напряжение под нагрузкой достигает 1,163 В. Tonga довольствуется заметно меньшим вольтажом по сравнению с Tahiti в составе Radeon R9 280, у которого верхний VID соответствует напряжению 1,237 В. Установленного на карте SAPPHIRE лимита скорости вращения вентилятора — 50% от максимума — более чем достаточно, чтобы частота даже под сильной нагрузкой колебалась в районе верхнего предела диапазона PowerTune. При этом обороты кулера в абсолютном значении невелики, а следовательно — и шум.

BIOS видеокарты дает возможность поднять верхнюю планку частоты вплоть до 1150 МГц. Как мы знаем по опыту, для многих видеокарт на базе Tahiti такой разгон не является проблемой. От SAPHHIRE DUAL-X R9 285 OC нам удалось добиться стабильной работы лишь на частоте 1100 МГц, но и это по сравнению со штатной частотой 965 МГц можно признать успешным результатом. Графическая память разогналась до 6,6 ГГц эффективной частоты – на 1 ГГц выше штатного значения.

По пиковой мощности Radeon R9 285 и R9 280 не особо отличаются друг от друга. Но возможно, различия проявляются в среднем энергопотреблении. Для GeForce GTX 760 новинка явно не может составить конкуренцию в плане энергоэффективности.

⇡#Производительность: синтетические тесты

3DMark 2011

• Radeon R9 285 обладает небольшим преимуществом перед своим предшественником Radeon R9 280.
• Новинка также идеально подогнана по производительности к GeForce GTX 760. GTX 670 расположился выше с небольшим отрывом.

3DMark

• Так же как и в 3DMark 2011, в новом синтетическом тесте Radeon R9 285 получил намного более высокий балл, чем Radeon R9 280.
• Из конкурирующей команды R9 285 оставил позади не только GeForce GTX 760, но и GTX 670 и даже наступает на пятки GTX 770.

Unigine Heaven 4

• И снова R9 285 имеет преимущество перед R9 280, более выраженное при разрешении 1920х1080. Сказывается увеличенная производительность геометрического движка. При разрешении WQHD 384-битная шина памяти R9 280 сглаживает различия между двумя картами.
• Radeon R9 285 также успешно совладал с GeForce GTX 760 и достиг паритета с GTX 670.

⇡#Производительность: игровые тесты

DiRT Showdown

• Различия между Radeon R9 285 и R9 280 компенсировали друг друга, так что результаты адаптеров практически одинаковы.
• DiRT Showdown всегда был самым комфортным тестом для GPU AMD в нашей тестовой обойме. Вот и на этот раз Radeon R9 285 оставил позади всю тройку видеокарт NVIDIA, включая GeForce GTX 770.

Far Cry 3

• Radeon R9 285 и R9 280 мало отличаются друг от друга в этом тесте.
• Оба в равной степени уступают графическим адаптерам NVIDIA, хотя в абсолютном значении разница между ними и ближайшим соперником — GeForce GTX 760 — совсем невелика.

Tomb Raider

• Снова можно сказать, что R9 285 практически не отличается от R9 280, несмотря на символическое отставание в режиме WQHD.
• Настолько же — чисто символически — новинка уступает GeForce GTX 760.

Bioshock Infinite

• Результаты Radeon R9 280 и R9 285 практически не различаются.
• Обе видеокарты AMD ощутимо опережают GeForce GTX 760 и на символическую величину — GTX 670.

Crysis 3

• Radeon R9 280 и R9 285 равны.
• Примерно такой же производительностью обладает GeForce GTX 760.

Metro: Last Light

• В сравнении Radeon R9 280 и R9 285 есть крошечное преимущество в пользу последнего.
• R9 285 явно превосходит GeForce GTX 760 и даже сравнялся с GTX 770 при разрешении 2560х1440.

Company of Heroes 2

• Этот тест не делает различий между Radeon R9 285 и Radeon R9 280.
• GPU NVIDIA работают в CoH 2 не так эффективно, как продукты AMD. Поэтому неудивительно, что Radeon R9 285 оставил позади как GeForce GTX 760, так и GTX 670 и выступает на одном уровне с GTX 770.

Batman: Arkham Origins

• Эта игра, напротив, благосклонна к графическим процессорам NVIDIA. Radeon R9 285, как и Radeon R9 280, на небольшую величину, но все-таки уступает GeForce GTX 760.
• Практически значимой разницы между двумя адаптерами AMD не обнаружено.

Battlefield 4

• Radeon R9 285, Radeon R9 280 и GeForce GTX 760 имеют практически одинаковую производительность в Battlefield 4.

Thief

• В Thief различие между Radeon R9 285 и R9 280 наиболее велико. Новичок существенно превосходит своего предшественника и даже на волосок обошел Radeon R9 280X, заняв лидирующую позицию. Видимо, движок Thief сильнее, чем прочие игры в нашем тестировании, нагружает геометрические блоки GPU.
• Равной с Radeon R9 285 производительностью в команде NVIDIA обладает только GeForce GTX 770. Как GTX 760, так и GTX 670 обеспечили заметно меньшую частоту смены кадров.

⇡#Производительность: разгон

3DMark 2011

• Подъем частоты GPU на 182 МГц живо отразился в баллах 3DMark обеих версий.

3DMark

Игровые тесты + Unigine Heaven 4

• В играх эффект от разгона не столь велик, как в синтетике. Разница заметна только при высоких абсолютных значениях фреймрейта.

⇡#Выводы

Несмотря на 256-битную шину памяти, Radeon R9 285 стал полноценной заменой Radeon R9 280. В большинстве игр новичок по меньшей мере не уступает своему предшественнику, а в отдельных случаях существенно превосходит его по производительности. Эти достижения, по всей видимости, стоит отнести на счет более мощного геометрического движка процессора Tonga.

Кроме того, Tonga предоставляет полный набор дополнительных функций, которыми обзавелись GPU на базе архитектуры Graphics Core Next со времени выхода чипа Tahiti: TrueAudio, CrossFire посредством DMA, поддержка Adaptive Sync в интерфейсе DisplayPort 1.2a. Нельзя обойти вниманием и оптимизации энергопотребления, которыми обладают чипы поколения GCN 1.1. Tonga также недурно разгоняется, хотя это не сильно сказывается на частоте смены кадров в тяжелых графически режимах (которые новинке вполне по плечу во многих из тестовых игр).

Главные соперники — GeForce GTX 760 и Radeon R9 285 — по производительности практически эквивалентны, если исключить тесты, особо благоприятные для того или иного производителя. У них также довольно близкие цены, поэтому, выбирая что-либо из этой пары, трудно будет прогадать. Разве что в части энергопотребления GTX 760 имеет неоспоримое преимущество. Как у AMD, так и у NVIDIA продукты обросли неким подобием экосистемы, и выбор в конечном счете будет зависеть от привычек и предпочтений пользователя.

В общем, смена чипа Tahiti на Tonga в этом сегменте дискретных видеоадаптеров AMD прошла успешно и не потребовала никаких компромиссов. Radeon R9 285 немного дороже R9 280, да к тому же магазины будут избавляться от запасов уходящей на покой модели по сниженной цене, так что тем, кто собирается покупать адаптер в этом ценовом диапазоне и не нуждается в TrueAudio и прочих дополнениях архитектуры GCN 1.1, выход R9 285 все равно принесет пользу.

Но отметим, что Radeon R9 285X, запуск которого также не за горами, чисто с технологической точки зрения является более интересным продуктом, поскольку только он даст ответ на вопрос: действительно ли GPU Tonga в составе Radeon R9 285 является упрощенной версией? Если чип в полноценной конфигурации не уступит Tahiti по числу исполнительных блоков и пропускной способности шины памяти и в дополнение принесет оптимизации архитектуры GCN 1.1, то это явно обострит конкуренцию среди высокопроизводительных видеоадаптеров второго эшелона. Скоро мы выясним, так это или нет.